Kontakt · Newsletter bestellen · Premium-Abo ·

RSS ·

Leserbriefe

14.10.2011

Reihen der Berater werden sich kräftig lichten

Walter Michael Fink zum Artikel „Wertpapiervermittler im Parlament: Keiner ist glücklich”. mehr ...

14.10.2011

Lieber den Spatz in der Hand ...

Gerald Winterhalder zum Artikel „Wie die betriebliche Vorsorge attraktiver werden kann”. mehr ...

13.10.2011

Am Ende zahlt immer irgendwer – aber wer?

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Einseitige Finanztransaktionssteuer: Schaden für Versicherer?”. mehr ...

12.10.2011

Manche könnten durchaus glücklich sein

Dr. Judith Wasser zum Artikel „Wertpapiervermittler im Parlament: Keiner ist glücklich”. mehr ...

12.10.2011

Schulden abbauen statt Steuern erfinden

Matthias Lang zum Leserbrief „Veränderung braucht Vorreiter”. mehr ...

12.10.2011

Für niemanden von Vorteil

Christoph Ledel zum Artikel „Wertpapiervermittler im Parlament: Keiner ist glücklich”. mehr ...

11.10.2011

Veränderung braucht Vorreiter

Hans Lungenschmid zum Leserbrief „Bravo Kottan!”. mehr ...

10.10.2011

Bravo Kottan!

Matthias Lang zum Artikel „Einseitige Finanztransaktionssteuer: Schaden für Versicherer?”. mehr ...

10.10.2011

Undifferenzierte Schüsse gegen die Lebensversicherung

Andreas Reissaus zum Artikel „Trotz Lebenpolizze fürchtet Mehrheit Verluste im Alter”. mehr ...

10.10.2011

Geringer Investitionsanreiz

Gerald Winterhalder zum Artikel „Trotz Lebenpolizze fürchtet Mehrheit Verluste im Alter”. mehr ...

7.10.2011

Makler sollten gelassener sein

Helmut Hofbauer zum Leserbrief „Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken”. mehr ...

7.10.2011

Kein „Nebenbei“-Kauf am Bankschalter

Peter Kaltenböck zum Artikel „„80 Prozent der direkten Leistungszusagen grob mangelhaft“”. mehr ...

6.10.2011

Die wenigsten lesen, bevor sie unterschreiben

Gerhard Donnerer zum Leserbrief „Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken”. mehr ...

6.10.2011

Vorteil für die Großen ist Nachteil für die Makler

Gerald Winterhalder zum Artikel „Nimmt Solvency II kleinen Versicherern die Luft?”. mehr ...

6.10.2011

Urteil bringt hoffentlich Umdenken

Gerald Layr zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

6.10.2011

Wozu Protokolle, die nix bringen?

Hansjörg Matzer zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Unwissenheit schützt also doch vor Schaden

Gerald Posch zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Urteil jagt einem kalte Schauer über den Rücken

Rudolf Mittendorfer zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Was zählt eine Kunden-Unterschrift eigentlich noch?

Johann Nowak zum Artikel „Die Unbeschlagenheit von Kunden und ihre Folgen für Berater”. mehr ...

5.10.2011

Kuriose Argumentation

Georg Spazierer zum Artikel „Nicht jede Art von Subprovision ist absetzbar”. mehr ...

4.10.2011

Protokoll wäre sinnvoll

Gerald Winterhalder zum Artikel „Nicht jede Art von Subprovision ist absetzbar”. mehr ...

4.10.2011

Die ich rief, die Geister, werd’ ich nun nicht los

Gerald Winterhalder zum Artikel „„Exzessiv“ die Fonds gewechselt – Polizze gekündigt”. mehr ...

3.10.2011

Eine noch weitgehend unbekannte Materie

Gerald Winterhalder zum Artikel „Falsche Vorstellungen von Berufsunfähigkeits-Vorsorge”. mehr ...

30.9.2011

Sich Zeit zu lassen ist kein Ersatz für Expertenrat

Christoph Ledel zum Artikel „VKI: Worauf bei Anlageprodukten zu achten ist”. mehr ...

29.9.2011

Nach Prüfungen fragen – ja. Selber prüfen – nein.

Matthias Lang zum Leserbrief „60 Mal im Jahr geprüft werden?”. mehr ...

25 Leserbriefe pro Seite

1...67 686970 71...191

25.3.2026

In ein paar Jahren nur noch große „Ketten“?

Gerhard Pesendorfer zum Artikel „Maklerkonsolidierung: Steht der Hype uns erst bevor?”. mehr ...

1.1.1970

mehr ...

1.1.1970

mehr ...

Leserbriefe geben nicht die Meinung von Redaktion oder Herausgeber wieder. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe nicht, gekürzt oder in Auszügen zu veröffentlichen. Anonyme Zuschriften werden nicht berücksichtigt.

Ihre Leserbriefe können für andere Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare unter die Artikel in das dafür vorgesehene Eingabefeld. Wenn Sie der Redaktion etwas mitteilen möchten, was sich nicht auf einen bestimmten Artikel bezieht oder nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist, so schreiben Sie bitte an redaktion@versicherungsjournal.at. Wir sichern unseren Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Allgemeine Pressemitteilungen erbitten wir an meldungen@versicherungsjournal.at.